Недорогой смартфон с хорошей автономностью — один из самых популярных запросов на рынке. Сегодняшний обзор посвящен как раз таким гаджетам. Сравниваем заслуженный realme Narzo 50A с только что вышедшим Tecno Pova 3. Два аппарата с емкими батареями и умеренной ценой — кто из них дольше держит заряд? Давайте разбираться.
Емкость аккумулятора у соперников отличается: в Narzo 50A она составляет 6000 мАч, тогда как в арсенале новинки от Tecno — целых 7000 мАч. Однако Pova 3 имеет более производительное "железо". Здесь стоит процессор MediaTek Helio G88, а у конкурента от realme — неторопливый Helio G85.
Также у нового аппарата крупнее дисплей. В Narzo 50A установлен экран на 6,5" со скромным разрешением 1600х720 пикселей. А Tecno Pova 3 получил внушительный дисплей с диагональю 6,9" и максимальной частотой обновления 90 Гц. Да и разрешение у Tecno выше — оно составляет 2460 х 1080 точек. Конечно, на таком экране лучше будет смотреться мультимедийный контент. С другой стороны, энергии он тоже будет расходовать больше. Перейдем к практике и постараемся определить победителя в тестах на автономность.
Первая задача — игра в Shadow Fight 2 на максимальной яркости экрана с работающим Wi-Fi. Это приложение не из требовательных, поэтому хорошо идет на обоих смартфонах. За час непрерывных баталий realme Narzo 50A разряжается в среднем на 8-9%, тогда как Tecno Pova 3 тратит примерно 7%. Этот раунд за новинкой, хотя разница в автономности несущественная.
Второй сюжет — просмотр видео на YouTube с максимальной яркостью дисплея и использованием Wi-Fi соединения. Это было настоящее испытание на выносливость: я просто оставил смартфоны на столе и ушел по своим делам. В этих условиях победителем оказался гаджет от realme. Модель Narzo 50A воспроизводила видеоролики почти 12,5 часов без остановки. Tecno Pova 3 продержался ровно на час меньше.
Пришло время третьего раунда. Переводим смартфоны в авиарежим и запускаем оффлайн-видео через проигрыватель MX Player. За час воспроизведения роликов (на средней яркости дисплея) Tecno потратил 13% от заряда аккумулятора. При этом Narzo 50A израсходовал только 10%. Аппарат от realme завоевал еще одну победу.
И последнее испытание: запись видео на протяжении 30 минут без остановки. Есть нюанс: Pova 3 умеет снимать в разрешении 2560х1440 пикселей, но его соперник ограничен только классическим FullHD. Именно такие ролики я и записывал, чтобы смартфоны находились в одинаковых условиях. Победитель тот же — Narzo 50A, хоть и с минимальным перевесом. Смартфон потратил 5% батареи за полчаса съемки, это впечатляющий показатель. А Pova 3 израсходовал 7% заряда аккумулятора. Тоже достойно, но не так хорошо, как у конкурента.
Также я хотел сравнить скорость зарядки этих аппаратов. Однако вмешались обстоятельства. Narzo 50A прибыл на тест без фирменного адаптера, из-за чего параллельное сравнение стало невозможным. Поэтому ограничусь характеристиками, без личных оценок: смартфон realme поддерживает зарядку на 18 Вт, а Tecno Pova 3 получил зарядное устройство на 33 Вт. Однако я обнаружил, что по факту Tecno способен принять лишь 25 Вт, так что зарядка там тоже не из быстрых. Просто в коробку кладут адаптер "с запасом".
В большинстве сценариев победил Narzo 50A. Но говорить о нокауте нельзя — если проанализировать характеристики аппаратов.
Да, смартфон с более емкой батареей проиграл своему сопернику. Однако необходимо учитывать, что у Tecno Pova 3 лучше экран и мощнее процессор. Этот аппарат выбивает около 250 тысяч баллов в AnTuTu, в то время как Narzo 50A с трудом набирает 200 тысяч. Дисплей Tecno имеет более высокое разрешение и большую диагональ. Соответственно, у Tecno выше расход энергии, что нивелирует его преимущество в миллиампер-часах.
При этом Tecno Pova 3 лучше подходит для игр и потребления любого контента. Экран у новинки более отзывчивый на касания, крупнее и с повышенной частотой обновления. Производительность выше, оперативной памяти больше, да еще и стереодинамики присутствуют. Поэтому если вам нужен большой гаджет для работы и несложных развлечений (за умеренную стоимость), предпочтительным выбором окажется именно Pova 3.
У Narzo 50A превосходство выражается в способности очень долго воспроизводить видеоролики, если у вас нет доступа к розетке или пауэрбанку. Также смартфон имеет более дружелюбную оболочку с хорошей локализацией и несколько меньшие габариты. У него много собственных плюсов. Однако скорость работы тут печальная, и это необходимо учитывать.
Оба смартфона радуют временем автономной работы и способны долго трудиться без подзарядки в большинстве повседневных сценариев. Какой выбрать? Решайте, исходя из ваших задач.
На этом пока все. Пишите свои комментарии, подписывайтесь на канал — а BetaGadgets уже готовит для вас следующий обзор. Какой? Скоро узнаете.
До встречи.