Свежий POCO X5 Pro бросает вызов смартфону от realme, уже успевшему завоевать популярность. Хоть это и не “битва года” между флагманами, но все же обзор обещает быть интересным. Кто из двух соперников лучше справляется с мобильной съемкой?
В этом выпуске речь пойдет только о фото- и видеовозможностях конкурентов. Начнем с realme 10 Pro+. Аппарат получил тройную основную камеру с типичными для среднего класса характеристиками. Главным является 108-мегапиксельный датчик с объективом светосилой f/1.75. Второй модуль — сверхширокоугольный, с разрешением 8 Мп, светосила его оптики равна f/2.2. Третий датчик на 4 Мп используется в макросъемке. Фронтальная камера имеет разрешение 16 мегапикселей и диафрагму f/2.45.
POCO X5 Pro тоже получил тройную основную камеру. Главный модуль — с разрешением 108 Мп и диафрагмой объектива f/1.9. Затем идет сверхширокоугольник на 8 Мп со светосилой оптики f/2.2. Завершает этот набор 2-мегапиксельный макродатчик. Селфи-камера здесь на 16 мегапикселей, с диафрагмой объектива f/2.4.
Оптика наших конкурентов похожа по характеристикам и набору фокусных расстояний. Зум в обоих случаях только цифровой, а оптическая стабилизация отсутствует. На момент обзора смартфоны от POCO и realme стоили на “Яндекс.Маркете” в среднем от 25 до 32 тысяч рублей. Аппараты хоть внешне и разные, но имеют немало общих параметров и близкую стоимость.
Интересный факт: realme 10 Pro+ получился очень достойным смартфоном, но на его камере сэкономили. Прошлое поколение могло похвастаться хорошим модулем от Sony и оптической стабилизацией. А в “десятке” стоит датчик Samsung и всего лишь цифровая стабилизация — это повлияло на качество снимков не лучшим образом. К сожалению, я лично в этом убедился... С другой стороны — сейчас речь идет не о сравнении двух поколений realme, а о противостоянии с POCO X5 Pro.
В светлое время и при равномерном освещении оба смартфона делают фотографии приличного качества, но справляются с одной и той же сценой совершенно по-разному. А если условия окажутся более сложными — разница между работой автоматики realme 10 Pro+ и POCO X5 Pro становится более заметной.
В большинстве ситуаций лучше справляется POCO X5 Pro. При просмотре с маленького экрана смартфона или планшета может показаться, что фотографии realme более контрастные, у них лучше динамический диапазон и насыщенность... Но на самом деле, это лишь “обманка”.
Аппарат от BBK активно применяет HDR, стараясь максимально вытянуть светлые и темные участки кадра, а также подкрашивает цвета. При включенной AI-обработке realme 10 Pro+ и вовсе устраивает настоящее буйство красок. В итоге фото получается плоским и неестественным, с чрезмерным контрастом или цифровым шумом. Нелепо выглядит и попытка натянуть “цветокор от Мальдив” на дворики спального района.
Основная камера в разных условиях. Первый кадр — POCO, второй — realme. Листайте вправо, чтобы просмотреть снимки
Это не всегда плохо: если вы не любите обрабатывать фото после съемки, а хотите сразу получить сочный, контрастный кадр и опубликовать его в соцсетях — камера realme 10 Pro+ отлично с этим справится. Но стабильного результата с хорошим качеством ожидать не стоит. Иногда будет получаться круто, иногда — полный кошмар. В этом плане POCO проявляет себя лучше.
Вторая особенность связана с цветопередачей. Здесь снова побеждает POCO X5 Pro. Дело в том, что автоматика смартфона realme регулярно бедокурит с цветовым балансом. В помещениях снимки порой выглядят слишком “теплыми”, красный цвет пальто приобретает малиновый оттенок, а лицо может стать зеленоватым. POCO тоже промахивается с цветопередачей, но делает это реже. И не так сильно.
Разница в цветопередаче часто бросается в глаза. Первый кадр — POCO, второй — realme. Листайте вправо, чтобы просмотреть снимки
Однако realme 10 Pro+ начинает моментально набирать очки, стоит переключиться на вспомогательные модули. Широкоугольник в POCO не просто слабый — он ужасен, с плохим динамическим диапазоном и сильной потерей резкости по краям кадра. Его соперник справляется явно лучше. То же относится и к макросъемке: хотя в обоих случаях оптика не радует, у realme получаются более качественные фотографии мелких объектов.
Сверхширокоугольная камера и макромодуль. Первый кадр — POCO, второй — realme. Листайте вправо, чтобы просмотреть снимки
Оптического зума нашим смартфонам не досталось, так что придется оценивать цифровой. В обоих случаях есть поводы для критики. Детализация при зумировании заметно снижается, если фотографировать в сумерках или помещении, однако днем (при равномерном свете) сделать качественный кадр можно.
При этом интерфейс realme предлагает быстрый переход на трехкратное приближение в обычном режиме, и на двукратное — в ночном. У POCO в приложении камеры доступна иконка 2х зума. Однако приближение в realme 10 Pro+ имеет те же проблемы, что и на основном фокусном расстоянии — фото выглядят неестественными.
Примеры фото без зума и с зумом. Первый кадр — POCO, второй — realme. Листайте вправо, чтобы просмотреть снимки
Фронтальная камера мне больше понравилась в POCO X5 Pro. Здесь удачное фокусное расстояние, не так искажающее пропорции лица. Лучше сохраняется и текстура кожи, причем как в обычном, так и портретном режиме. При этом мне показалось, что realme 10 Pro+ реже ошибается с контурами переднего плана, отделяя их от фона чуть более деликатно.
Первый кадр — POCO, второй — realme. Листайте вправо, чтобы просмотреть снимки
Оба аппарата умеют записывать видео в разрешении 4К с частотой 30 кадров в секунду. Стабилизация только цифровая, из-за этого заметны артефакты изображения. При панорамировании пользователь столкнется с роллинг-шаттером, который особенно заметен на POCO X5 Pro, также мелкие объекты на видео могут страдать “эффектом желе”.
Если же вам нужны максимально плавные ролики, POCO X5 Pro справится лучше. У него меньше угол обзора, который “съедает” стабилизация, — зато картинка на ходу почти не трясется, даже если вы будете идти очень быстро. Тогда как realme 10 Pro+ позволяет захватить при записи больше объектов, однако гораздо хуже компенсирует тряску и колебания во время движения. Оценить ролики вы сможете в видеообзоре (на YouTube и в конце этой статьи).
Пришло время подвести итоги. Какой из двух смартфонов лучше справляется с фото- и видеосъемкой: POCO или realme?
Оба гаджета не являются камерофонами, ожидать от них многого не следует. Здесь средняя по качеству оптика, зум всего лишь цифровой, вспомогательные датчики посредственные, алгоритмы постобработки далеко не всегда работают аккуратно... Однако победителем становится POCO X5 Pro.
Смартфон от суббренда Xiaomi выигрывает, когда дело касается основной и фронтальной камеры. А вот вспомогательные модули realme выдают более качественную картинку — у POCO они практически бесполезны. Но давайте начистоту. Какой камерой вы будете пользоваться чаще — основной или макро?..
Инженеры realme оптимизировали алгоритмы для того, чтобы итоговые кадры классно смотрелись на дисплее смартфона. Но, если открыть эти фото на мониторе или экране ноутбука, станет ясно: основная камера здесь весьма средняя. Завышенный контраст, некорректная цветопередача и беспощадный HDR выжигают картинку, делают ее неестественной и убивают реальный объем кадра. Да и цифрового шума порой многовато. Фронтальная камера тоже не слишком радует.
У POCO X5 Pro фотографии смотрятся более правдоподобными. Цветопередача не уходит в слишком теплые оттенки, а контрастность не скачет от снимка к снимку, как козел на лужайке. Также этот смартфон лучше справляется с селфи и снимает более плавные видеоролики.
Если бы я выбирал себе смартфон на каждый день, ограничиваясь только этими двумя аппаратами, то остановился бы на realme 10 Pro+. Он мне нравится гораздо больше, когда речь заходит о комфорте в эксплуатации. Но если камера в приоритете — POCO X5 Pro будет более разумным вариантом. Хотя у него откровенно слабые вспомогательные модули, зато основная камера выдает более адекватный и предсказуемый результат по сравнению с соперником.
На этом пока все. Пишите свои комментарии, подписывайтесь на канал, а BetaGadgets уже готовит для вас следующий обзор. Какой? Скоро узнаете.
До встречи!